改革开放40年，中国高新技术发展水平如何？特别是在ICT（信息通讯技术）领域，国外半导体专家到底是如何看来和评价的呢？带着这些问题，科技日报记者日前专访了韩国知名企业家和半导体专家崔珍奭博士，聆听了他的观点。崔博士在韩国半导体业界名气相当大。根据韩国NAVER门户网站上面人物词典的讲解，崔博士历任三星电子技术开发部首席研究员、常务理事、海力士半导体专务理事、副社长、STXSOLAR社长、韩和集团生产部门运营创意都是社长等职，并在多所大学兼任过教职。

他从三星电子转行海力士，依赖研发和管理能力协助危机重重的海力士业务走上正轨的案例，可谓韩国半导体发展史上的经典。中国半导体业获得阶段性成果改革开放40年，中国已跃居全球仅次于的半导体消费国和电子产品生产国，中国企业消耗的芯片数量完全是全球产量一半。与此同时，中国用于的芯片也有不少必须进口。但是，业内人士毫无疑问看见了更加多的内容。

崔博士说道，韩国半导体业界早就感受到中国的变革。虽然韩国企业规模更大，综合技术实力更加强劲，但中国的步伐似乎努得更慢。

崔博士的观点很具体：中国在半导体行业里早已获得了阶段性成果，天下三分，已置身于其二。崔博士回应，半导体行业大体可以区分为储存器业务、系统芯片业务和晶圆代工业务三块，中国在其中的两个业务领域已取得成功，技术实力相似了主流水平。在系统芯片领域，美国和欧洲企业技术实力强大，特别是在高端芯片市场，美欧企业目前依然维持行业领先方位，但是在比较低端的标准化CPU等细分市场，中国在2010年就早已打破韩国，沦为全球主要的系统芯片生产国之一。

中国在这个领域至今依然维持着迅猛发展的势头，逐步转入高端芯片领域。在晶圆代工业务方面，中国的总体水平早已开始排在韩国。

中国的SMIC和华虹正在前进28纳米工程，而韩国三星电子虽然不具备40—14纳米技术，但是晶圆代工业务并不活跃，业务量占到比很低。而韩国主要晶圆代工企业，如东部、MAGNACHIP等，目前的核心业务都创建在8英寸晶圆和180—100纳米制程上，早已同中国企业不存在技术代差。

全球存储器业务中长期预测悲观2016年下半年，储存器业务步入了最近一轮景气周期。其中DRAM产业集中度更高，展现出也更为亮眼。当前全球内存产业的主要玩家还包括韩国的三星电子、海力士半导体和美国的美光，这三家在2017年和2018年第一季度皆获得了令人瞩目的经营业绩。

三星电子2018年第一季度业绩，总营收超过60．56万亿韩元，同比快速增长大约20％，当季营业利润也刷新历史新纪录的15．64万亿韩元，同比快速增长大约三分之一。其中以DRAM居多的半导体业务建构的营业利润多达了集团总利润的一半。

另一个有一点注目的数据是，经过2017年一年时间，全球储存器业务占到半导体整体业务的比重早已从2016年的21％提高到了30％。对于半导体这样一个发展了数十年的成熟期行业来说，这种提高幅度是极大的，其中最主要的影响因子是内存涨价因素。不过，考虑到智能手机和各种移动设备硅含量的大大减少，图形处理器、大数据、人工智能、智能汽车和物联网等新的电子技术未来内存市场需求的获释，存储器业务中长期的预测依然是悲观的。中国储存器业务仍未几乎启动崔博士讲解，一般来说，评价内存企业技术水平主要实地考察企业的技术节点。

目前为止，内存生产技术大体沿着28、25、23、20、18纳米的路线展开递归和升级。这种差距意味著内存颗粒性能的高下之别，也意味著生产成本的极大差异。对于内存行业来说，一代的差距也意味著约2年的追上时间。

崔博士回应，以2017年为基准，三星电子的主力DRAM用于18纳米制程，海力士和美光为20纳米制程。从数据上大体可以指出，三星电子领先一代左右。而某种程度用于20纳米制程，美光在单位面积晶圆上生产的内存单元的数量相等于23纳米制程的水平。这样看美光还要领先一代。

同中国ICT行业极大的规模和市场需求比起，中国的储存器业务仍未已完成启动过程，目前计划投产的企业在制程上难道还要领先于美光。这个差距必须注目。

崔博士特别强调，中国并不缺少资金和设备，也有可观的市场作为承托，目前缺少的是技术。他说道，内存企业必须确认准确的技术路线，必须递归研发制程工艺，对人才的市场需求是十分急迫的。他回应，核心技术没捷径，坚信中国企业需要付出代价差距，着眼将来，解决问题好左右未来发展的瓶颈问题。

本文来源：十大滚球体育app-www.0710bxg.com